|
Тест объектива Canon EF50mm f/2,5 Compact-Macro
Когда я вел занятия на базовом курсе фотографии, то самыми веселыми практическими занятиями были у нас занятия по макросъемке. После небольшой теории и первого кадра, сделанного в режиме макро студенты начинали рыться в кошельках, карманах и сумочках в поисках самой разной мелочи для фотографирования. После занятия минимум один из пятнадцати отправлялся в магазин и покупал макрообъектив.
 Когда мне предоставили для тестирования кэноновский макро-«полтинник», я сам превратился в такого студента. Все, что нашлось дома мелкого, было помещено под объектив и сфотографировано. По счастью, коллекция монет в две тысячи единиц была вне досягаемости!
Но начнем все по порядку. В руках — относительно легкий объектив, однако корпус его металлический, что приятно. Светосила — 2,5, глубоко утопленная передняя линза (бленда не требуется). Объектив типа EF, значит, годится как для цифры, так и для пленки, в отличие от его макрособрата с фокусным расстоянием в 60 мм, типа EF-S.
Основное конструктивное отличие «макрушников» от обыкновенных объективов — возможность более далекого «отодвигания» всего оптического блока от камеры. Ставлю переключатель в положение MF (Manual focusing) и «выкручиваю». Циферки! 1:4, 1:2… 1:1,5, 1:1…
Очевидно, это масштаб макро. Хитрющие японцы! Читаю документацию, в которой на чистейшем японском (английском, французском и еще нескольких языках) написано: из двух макрообъективов, на которые предоставлена эта документация, «полтинник» снимает в масштабе 1:2. То есть это некое, гораздо более усовершенствованное, автофокусное подобие советской «Волны-9». Ну, да и на этом спасибо.
Масштаб 1:2 означает, что объект длиной в один сантиметр на пленке (матрице) у меня отобразится пятью миллиметрами. Для тестирования масштаба был выбран попавший в поле зрения высушенный таракан (насекомые — один из самых распространенных объектов макросъемки, но сейчас, увы — зима) и крышка от макрообъектива. Вот вам два варианта — на максимальной диафрагме и на открытой «дырке». Даже в условиях слабоватого домашнего освещения, автофокус работает уверенно.
Фактически мы оказываемся ограничены размером снимаемых предметов. Полтора сантиметра — вот предельный вариант для нас.
Для фотохудожника макро — это в первую очередь возможность показать другим необычное в обычном, в том, что мы видим каждый день. И, если для того, чтобы качественно сфотографировать монету для каталога, вам потребуется максимальная диафрагма, то для художественного фото можно экспериментировать с диафрагмой, открытой практически полностью.
Максимальный масштаб 1:2 заставил меня остановить свой выбор на животных: кошках и лошадях. Кошки в сочетании с открытой диафрагмой позволили сделать практически абстрактные картины.
А лошадиный глаз позволил даже снять автопортрет.
К слову о портретах. Не следует забывать о том, что перед нами в первую очередь — всего лишь полтинник, а на камере Canon 350D он превращается в 80 мм: классический «ближний» портретник.
Все макрообъективы — это очень резкие «стеклышки» и отличаются очень качественной проработкой деталей. Поэтому для портретов они очень хороши. Но только для мужских. Если вы снимете «макрушником» девушку, он прорисует все поры на коже, все морщинки — если таковые будут… Вряд ли модель останется довольна. Мне, например, известен случай, когда девушка порвала со своим бойфрэндом-фотографом, который изготовил ей на день рождения такой вот портрет. Поэтому я не стал делать такой кадр — в целях самосохранения.
А вот портрет мужской — другое дело. Достаточно часто такие портреты будут удачны. Особенно если модель обладает растительностью на лице.
Конечно, лучше всего этот макрообъектив проявит себя на пленке или на полнокадровом «Марке». Низкое разрешение восьмимегапиксельной матрицы, судя по всему, несколько нивелирует разрешение объектива, но все же разница между зумом 28-105 USM II и макрообъективом на полновесных снимках весьма заметна.
Постараемся подвести некоторый итог: в моих руках побывал неплохой макрообъектив, (который, увы, с большой неохотой пришлось вернуть). В первую очередь он пригодится тем, кто хочет попробовать на вкус, что такое макросъемка — и колеблется. Этот объектив стоит в два раза меньше «сотки», а функции его усечены не настолько, чтобы не ощутить всю прелесть макро. Но будьте осторожны: если у вас в доме много мелких предметов, можно пропасть надолго. И не делайте своим девушкам спорные подарки на 8 марта!
Дополнительная информация
| 
